OLD BOY

Esta flor de pelicula la dirige Park Chan-wook, quien por estos lados no es muy conocido pero la lleva en oriente. Bueno, tengo que decir que esta película la vi a los pocos días de ocurrida la matanza en Virginia Tech,ya que se dijo que el agilao que llevó a cabo dicha masacre se había inspirado en esta película para matar a sus compañeros debido a que algunas fotos que dejó se parecían a algunas escenas de esta película, como por ejemplo, en esta

Ahora sí,la peli se trata de que un ciudadano común y corriente, Oh Dae-su es su nombre quien es secuestrado por unos cortos 15 AÑOS!!!, obviamente el no se da cuenta de esto hasta el otro día cuando despierta pa la corneta sin saber donde está metido. Lo único que tiene en su pieza es una cama y un televisor, por el cual se entera que su mujer y su hija fueron asesinados, y para más remate sus huellas aparecen en el lugar del crimen por lo que se convierte en el principal sospechoso. Para tratar de cachar quien lo está maleteando, hace una lista de todas las personas a las que le ha hecho daño, pero la lista es media larga, pero aún así la hace y así una vez que salga de allí buscar y encontrar a la persona que lo está maleteando.

La película tiene de todo: combos,sexo,weas sin sentido, pero lo principal es la psicológica, mostrando a Oh Dae-su cómo lo hace para aguantar el encierro de tantos años y cómo se las ingenia para desenmascarar a su enemigo con métodos bien dolorosos.

El trailer a continuación

Spun

Titulo: Spun

Año: 2002

Direción: Jonas Akerlund

Reparto: Jason Schwartzman, Mickey Rourke, Brittany Murphy, John Leguizamo, Patrick Fugit, Mena Suvari, Chloe Hunter, Charlotte Ayanna

Personajes: Ross, The cook, Nikki, Spider Mike, Cookie, Frisbee, The Coops.

Droga. Anfetamina.Bazuka. Zurra. Inyección. Perico.Crack. Pellizco. Pase. Dile como quieras. Es metanfetamina

Si alguna vez viste la mítica Trainspotting, Locuras por las Vegas o la bien ponderada Réquiem por un Sueño, acá hay una nueva alternativa, llamativa para algunos, con gusto a pocos para otros. Spun, titulo que no tiene mayor significado con la película. Es un movie que muestra la historia no a fondo de un grupo de personajes todos unidos por su adicción a drogas.

Tiene sus inicios exponiendo la aparición de un joven drogadicto Ross (tipo casi fracasado, enamorado de alguien que no le corresponde) quien tras conocer a “Nikki”, “Spider Mike y Cookie” (pareja de drogos, carreteados al máximo que viven entre la miseria, pasión y odio), “Frisbee” (drogo que vive con su madre en un trailer, sin superación y adicto aparte a los juegos) comienza su odisea y viaje para conseguir cristales.

Si lo pensamos puede uno decir guau… y que lo diferencia de otras como la clásica Trainspotting, simple, ya lo dije, las temáticas son poco profundas, los personajes no salen de los drogos de miseria, del tipo enamorado que no encuentra rumbo se adentra al vicio y le cuesta salir, los cabaret, pornografia, y una serie de incidentes que al final no sabes para donde va la micro, pero no por eso la hace una película lenta al contrario la secuencia de hechos la actitud de los personajes, hacen que no pierdas el hilo de la misma.

Cuando la historia comienza a avanzar, se puede apreciar como se estrecha la relación de Ross con Nikki, quien es pareja de The Cokker (productor de droga), convirtiéndose en quien los traslada tanto para conseguir insumos como para distribuir los productos, mientras en cada uno de sus viajes jalaban sus cristales blancos tan preciados.

Hay actores sin mucha trascendencia como madre de “Frisbee” obesa adicta a la tv y drogas, quien en cierta medida asemeja a la vista en Réquiem for a Dream, sin llegarle mucho a los talones diré. También la lesbiana que además de tener un fono erótico es quien se queda con la bailarina de cabaret pareja de Ross.

En resumidas cuentas, es una movie que cuenta con buenos actores, tratando de tocar temáticas actuales, pero ninguna de las historias llega a marcar o entrar fuerte dentro del ojo del espectador. La banda sonora un 7, la presentación de las imágenes algo llamativa, pero para recomendarla creo que le daría un 6.1 como nota ya que esperaba un poco mas de ella, esa cosa que te deje marcando un rato … y no tengas de verla con una copa de ron y algunos agregados para decir… guau... vale la pena.

EL Maquinísta (2004)

El protagonísta (de esta buena película según mi opinión) se llama Trevor Reznik, quien trabaja en una fábrica haciendo piezas para maquinarias y que no ha podido dormir en más de un año, lo que lo lleva a una baja de peso constante y deterioro de sí mismo, en lo físico y lo mental.

Su búsqueda de paz interna es ir al aeropuerto todas las noches para conversar con una mesera,pero al mismo tiempo busca en una prostituta placer carnal junto con la confesión de sus pensamientos y enrredos mentales que va creando en su mente durante el transcurso de la historia.

Su primera batalla mental empieza cuando conoce a Ivan, un nuevo trabajador de la fábrica,el que provoca que Reznik comience a cuestionarse comportamientos o actitudes de su nuevo compañero de labores y que lo llevarán a entender cosas que hasta el momento no se había percatado.
En toda esta mezcla de sucesos que irán transurriendo a medida que pasa el tiempo, el protagonísta irácomprendiendo la realidad de las cosas, que no son lo que realmente creía o suponía.

Esta película tiene muchos matices o detalles en los que hay que fijarse para lograr comprenderla bien, uno de los más notables es la escena en dónde el protagonísta se encuentra en un juego de un parque de diversiones junto a un niño, parecerá algo muy simple, pero esta escena muestra muchas cosas que se relacionan dentro de toda la película y que servirán de ayuda para comprender la madeja de pensamientos de Reznik.

O por ejemplo otro detalle, Reznik aparece en una escena leyendo un libro, The Idiot, en un momento se puede ver el autor(Fyodor Dostoevsky), quién realmente exíste, fue un novelísta ruso del siglo 19, quien escribió muchas obras literarias en las que escarba en las profundidades de la conciencia humana, textos que incluso han sido comentados por el mismo Sigmund Freud. Lo más notable es el título elegido para mostrar en pantalla, que si algo llegasen a averiguar se darán cuenta de que tiene mucha semejanza con la temática de la película.

Como conclusión esta película refleja la búsqueda constante del personaje principal por entender el mundo a su alrededor y que poco a poco va comprendiendo que esa búsqueda es el anhelo de entender su propio mundo interno a través de su propia paranoia.

Conclusión final: película rarísima en la sicología del personaje principal...si la ven no es recomendable saltarse escenas o detalles.

Escenas de la Película:

Y empezamos!!!

Hola a todos y bienvenidos a este nuevo Blog...el que estará dedicado a comentario de películas...pero no piensen que cualquier película, sólo estarán las películas que dejen al staff marcando ocupado, que nos dejen pensando, películas de contenido, enrredos sicológicos, o que no logremos entender bien hasta verlas mínimo dos veces...no las películas famosillas que todos ven apenas salen en cartelera...en conclusión...películas raras..........y otros temas de vez en cuando. Saludos a todos y espero comentarios o propuestas de películas para comentar después...PogoX.

P.D.: Mención honrrosa a la segunda integrante del staff...Jessy...gracias por aceptar la invitación.